Sukupuolieroista

[Outi]

Onko siileillä havaittavissa sukupuolieroja käyttäytymisessä?

[Tarja]

Ei. Lutuisia yksilöitä on yhtälailla tyttö- ja poikasiileissä, samoin myös piikittelijöitä. <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>Jos pojuja ja tyttöjä asustelee (omissa terroissaan) samassa tilassa niin merkkailua voi poikien osalta esiintyä, eli saattavat sotkea ekstraa! Mitään muunakaltaisia sukupuoleen liittyviä käyttäytymiseroja minulla ei ole tiedossa.

[Pirjo Y]

Omista ja kasvattamistani siileistä ja siilikavereista saamieni kokemusten pohjalta voin kertoa seuraaavaa: Urokset kesympiä ja leppoisampia. Ja kovempia sotkemaan. <br>Mutta poikkeukset vahvistavat säännön.

[Pirjo Y]

Äskeinen koski siis vain valkovatsasiilejä... toistaiseksi Giovanni on keskittynyt pureksimaan minua. Eilen poika puri läpi sormen. Auts. Luulen, että se siilipoika kesyyntyy samoihin aikoihin kuin horna jäätyy. Eli niihin aikoihin, kun minä pukeudun vaaleansiniseen<img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

[Virpi]

Pirjo, mitä vikaa vaaleansinisessä? <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> <br>Ja urosten ja naaraiden eroksi on luokiteltu että urokset ovat lempeämpiä, mutta sottaisempia, naaraat taas temperamenttisiä mutta siistejä. Eiväthän nuo kaikkien kohdalla voi pitää paikkaansa.

[Pirjo Y]

Kannattaa lukea teksti kunnolla ennen kuin kommentoi. Tämä oli siis vain minun kokemuspohjaani perustuva havainto. Tuntemani valkovatsaurokset ovat miltei kaikki leppoisia heppuja. Mutta, kuten jo edellä kirjoitin, poikkeuksia saattaa löytyä.Minä vain en tunne. Ja vaaleansininen on ihan kiva väri, kunhan sen värisiä vaatteita ei tarvitse tällaisen mustiin pukeutuvan rokkitädin päällensä laittaa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Viittaus yhdistyksen paita-keskusteluun.

[Markku]

Nyt kun Pirjo mainitsit tuon yhdistyksen paidan, niin olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä väristä. Minäkin pukeutuisin johonkin muuhun väriin mieluummin kuin vaaleansiniseen. Eikös värivaihtoehtoja voisi olla kaksi? <br>Musta olisi varma valinta väriksi.

[Tiina]

Tästä paita-asiasta on keskusteltu jo aiemminkin. Mutta tässä kertaus. On suunniteltu, että värejä olisi kaksi, vaalean sininen ja musta. Ja toivon hartaasti, että niitä mustan ostajia sitten oikeastikin ilmaantuu, koska kuten kaikki paitoja teettäneet ja tehneet tietävät, mustaan tarvitaan kuvaan nelinkertainen määrä väriä muihin väreihin verrattuna. Ja tämä tietenkin takoittaa sitä, että musta on kalliimpi kuin sininen.

[Tiina]

Ja vielä varsinaisesta keskustelun aiheesta, meiltä löytyy erittäin lutuinen ja sottainen tyttö, nimeltä Elviira. Ja meillä oli myös siisti ja temperamenttinen poika, Jalmari.

[Tarja]

Rokkitäti pukeutuu vaan jatkossakin mustaan... <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/grin.gif" border="0" align="" alt=""> Paidoista on tulossa myös lasten kokoja ja haluan niihin jonkun muun värin kuin mustan. Sininen juontaa juurensa luontevasti yhdistyksemme LOGOSTA. Aikuisista on löytynyt kannatusta niin sinisille kuin mustallekin, ja varmasti kaikille muillekin sateenkaaren väreille...tekee hommasta hieman hankalan, jos ymmärrätte. <br> <br>Pääasia, että paidat tulee (jouluksi) eikö totta!

[Pirjo Y]

Mitähän löisi vetoa tällä kertaa, että mustia tilataan enemmän kuin vaaleansinisiä <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">. Mutta molempia tarvitaan. Ja kun kerran yhdistyksen paita tehdään, niin tehdään hyvät, maksoi mitä maksoi. Mikään ei ole potentiaalisempaa siilinsontaluuttumatskua kuin huonolaatuinen T-paita! Nimim. kokemusta on. Suomen Musiikkiterapiayhdistys teetti komiat (turkoosit, ostinhan minäkin) paidat. Ja aina kun sen pesi,se vääntyi ja virui. Lisäksi se rypistyi aivan älyttömän helposti. Ei sitä voinut käyttää. Ei siitä ollut muuten edes luutuksi. Heitin roskiin parin käyttökerran jälkeen. Olemme varmaan yhtä mieltä kaikki siilistit, että kunnon paidat. Halvalla saa harvoin hyvää ja tekstiilejä ei ikinä.

[Kaisa]

Asiaa Pirjo! Aivan oikein, mieluummin hieman kalliimpi ja kunnollinen kuin sellainen lähes läpinäkyvä kun on niin ohut kangas että päivä paistaa läpi. Muutaman sellaisen olen isälleni antanut remonttihommiin rätiksi <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/tongue.gif" border="0" align="" alt=""> <br> <br>Eli siis kunnon materiaalista vaikka vähän kalliimpikin, Jos siitä konkurssi tulee niin tulkoon, onhan sitä sitten kerjuulla ainakin hyvässä paidassa <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/biglol.gif" border="0" align="" alt="">

[miia]

joo kyllä tääkin rokkari on mustan kannalla. mulla on yks vaaleen sininen siilipaita ja värin takia ei tuu hirveemmin pidettyä. siis ei kun joukolla hommaamaan joululahjaksi siili paitoja jos ne jouluksi ehtii.

[Tarja]

Juu, no en minä mitään pesurättejä ole ajatellutkaan tilailla... <br> <br>Se, että mustat maksavat enemmän ei suinkaan ole tae laadusta, koska ekstrahinta muodostuu vain ja ainoastaan käytetyn painovärin mukaan. Materiaalin laatukustannukset tulevat vielä siihen päälle. <br> <br>Kaikki hallituksen jäsenet tietävät käytössämme olevat rahavarat. Paitoja tullaan tilaamaan sen verran, että niitä ei jää liikaa käsiin. Näin takaamme sen, että emme tee konkurssia. Toiminta ei perustu siihen että mentäisiin riskillä. <br> <br>Mutta kuten jo sanoin, en minäkään pesurättejä kaipaa.

[Pirjo Y]

Mitenkäs olisi sitovat varaukset? Tehdään paitoja varauksien mukaan, niin ei tule suurempaa riskiä. Eihän yhdistyksen varoja voi sijoittaa paitavarastoon. Tilataan sitten taas uusia kun tarvetta ilmenee. Eikö? Kuten Kaisa ansiokkaasti totesi, ollaan sitten hienona kerjuulla! <img src="http://www.suomensiiliyhdistys.fi/forum/img/smile/tongue.gif" border="0" align="" alt="">