Vuosikokous 2009 + hallituksen ja puheenjohtajan vaalit

[Kutri]

Pyrin kirjoittamaan nyt vaan nopeasti päällimmäiset asiat mitä tulee mieleen kun tämä käsi nyt hieman temppuilee eikä jaksa tätä tietokonetouhua..pahoittelen.

1. Minulle ei ole muodostunut mitään varsinasita toivetta tehtävästä jota haluaisin ehdottomasti hoitaa. Kuhan tehtävänjako katsotaan siten että jokaiselle tulisi tasapuolisesti tehtävää. Ja tosiaan kuten Juulia tuossa edellä mainitsi niin jaettaisiin tehtävät siten että huomioidaan kunkin oma vahvuusalue kun äänestys on tehty ja katsotaan sen mukaan mikä tehtävä sopii kellekin parhaiten.

2. Toivoisin myös avointa ja positiivista ilmapiiriä, parannuksia siilirekisteriin ja ehdottomasti enemmän ja toimivampaa tiedottamista ihan rivijäsenille sekä myös kasvattajille. Uusia etuja ja tapahtumia jäsenille, näyttelytoiminnan kehitys ja aloitus sekä uusia viestintäkanavia sekä medioiden kattavampaa käyttöä ja tiedotusta siiliasioista. Toivon että enään vuoden 2008 jälkeen ei tarvitsisi lemmikkilehdistä lukea että siili asuu häkissä ja ne sopivat astmaatikoille koska eivät allergisoi. Eli oikean siilitiedon levittämistä ja väärän tiedon eliminoimista paremman viestinnän avulla.

3. Livekokoukset ehdottomasti ovat varmastikin parhaita mutta kyllä silloin tällöin joistakin asioista voidaan netissäkin jutella.

4. Tämä taitaa ollakin lempiaiheitani ja takuulla näihinkin ongelmiin saattaisi löytyä monta hyvää uutta ideaa. Alajaostot ovat ehdottomasti tärkeimpiä tässä ja niiden toimintaa tukemalla saadaan asioita varmasti eteenpäin. Mielestäni kannattaisi jopa sopia tapaaminen kaikkien alajaostojen pj:n kanssa ja keskustella heidän kanssaan asioista sekä neuvoa ja opastaa. Miettiä samalla miten alajaostotoimintaa voidaan kehittää ja viedä eteenpäin. Moni pj voi saada hyviä ideoita omaan toimintaansa kokouksessa jossa on mahdollisuus jutella muiden pj:n kanssa siitä miten asioita hoidellaan jollakin toisella alueella.

Erilaisten markkinointimateriaalien tekeminen olisi myös plussaa. Kuten esim. alajaostoiden omat julisteet joita voisivat käyttää omissa tapahtumissa ja esittelyissä. Tämä on ainakin toiminut Tampereen päässä oikein hyvin. On tärkeää että kun ollaan esittelyissä/messuilla, yhdistys näkyy jo kauas. Myös liittymislomakkeita voisi ottaa esittelyihin mukaan ja jakaa ihmisille.

Juulian idea siitä että siliumeja jaettaisiin eläinkauppoihin ja lääkäreihin olisi myös hyvä idea!

Ja vielä iha lyhyesti..Se että saamme vanhat jäsenet pysymään yhdistyksessä ja että uusia tulee, hoituu avoimella tiedotuksella, ahkeralla tiedustelulla jäseniltä että mikä on hullusti ja mitä voitaisiin tehdä toisin, keskustelupalstan tiukemmalla moderoinnilla sekä uusien etujen ja tapahtumien kehittämisellä jäsenille. Näistäkin minulla olisi monta ideaa..

[Amanda]

Itseasiassa munkin piti tehä tämmönen kysely, ja kysymykset onkin valmiina jo.
Ei tarvitse vastata jos menee päälle edellisen kanssa, elikkäs:

a)Mitä parannettavaa yhdistyksessä mielestäsi on?

b)Panostuksesi hallitustoimintaan? (Eli lähinnä kuinka aktiivisena pystyt toimimaan jne.)

c)Sitten tämä itseä kiinostava, eli miten olet valmis kehittämään siiliyhdistyksen sivuja taikka palstaa?

d) Hypätään yli, oli edellisissä kysymyksissä jo..

e)Mitä olet oikeasti valmis tekemään siilikannan laajentamisen hyväksi? (Odotan myös, että vastaamasi asiat pätevät viellä kun olet hallitukseen päässyt)

f)Kasvattajille lähinnä: Mitä ajattelit tehdä mahdolliselle poikasten ylituotannolle omalta osaltasi, entä hallituksessa?
(Kun noilla suomi24 palstoillakin näkee jo myytäviä poikueita ym)

g)Olen myös ihmetellyt, että kuinka hepposin perjaattein niitä poikueita oikein tehdään niin kysytäämpäs tämä, että mitä sinun mielestäsi hallituksen pitäisi vaatia poikueelta? Tai kasvattajalta?

Vastaukset saa (mielellään) levitä hieman ohi aiheenkin.
Ihan mielenkiintosta lukea kaikkia ajatuksia näistä ko. asioista.

[Tiitu]

1. Erityistä toivetta tehtävästä minulla ei ole. Kasvatusasiat mieluummin jättäisin kyllä enemmän asioista perillä olevien hoitoon. Rahastonhoitajan hommia olen muualla tehnyt, joten hommasta ainakin jonkinlaista kokemusta on.

2. Hallitukselta toivoisin avointa, positiivista ja rakentavaa yhteydenpitoa jäseniin. Suhteellisen uutena siilistinä on yhdistyksen ilmapiiri tuntunut äkäiselle, keljuilevalle ja tietyn sisäpiirin ympärille rakentuneena. Tämä saattaa nostaa uusien kynnystä liittyä jäseneksi ja tulla aktiivisesti mukaan toimintaan. Parannusta ilmapiirissä on kyllä jo tapahtunut.

Lisäksi toivoisin toiminnan jakaantuvan tasaisemmin ympäri Suomen. Etelä-Suomessa on varmasti eniten siilistejä, mutta välillä voi olla avartavaa ottaa muutkin alueet huomioon.

3. Hallituksen kokoukset ovat varmasti parhaimmillaan livenä, mutta myös pienemmillä asiamäärillä myös puhelin- ja nettikokoukset toimivat.

Tuffareita voitaisiin alkaa pitää kierrättämällä eri alajaostojen alueilla, jos vain kyseiset alajaostot ovat innostuneita näitä järjestämään.

4. Alajaostojen toiminta tietysti tuo alueelle lisää siilitietoutta. Yhdistyksen pitäisi siis pystyä aktivoimaan uusia siilistejä, jotta alajaostoissa riittäisi puhtia ja niitä saataisiin riittävästi koko Suomen alueelle. Uusien siilistien aktivointiin ensimmäinen askel on yhdistyksen hyvä ilmapiiri palstalla ja sen ulkoasu sekä toimivuus.

Toinen tärkeä askel on kasvattajan antamalla informaatiolla ja kannustuksella liittyä yhdistykseen. Massarekryämisellä saa tietysti nimiä rekisteriin, mutta se ei takaa jäsenien aktiivisuutta mikä on myös tärkeää.

Kolmas askel kohti aktiivisia siilistejä on mielenkiintoiset ja innostavat tapaamiset ja tapahtumat.

Jäsenmaksu on tällä hetkellä pieni joten sen ei luulisi olevan ongelma. Ehkä ajatellaan, että sille ei löydy kuitenkaan vastiketta.

a)Tähän jo sinänsä olen jo vastannut, mutta lisäyksenä voisin vielä sanoa, että mahdollisia uusia tapahtumia uusilla paikkakunnilla.

b) + c) Pystyn toimimaan aktiivisesti. Ilomielin voisin myös alkaa pitämään huolta palstasta. Siistimistä ainakin nämä sivut tuntuisivat tarvitsevan. Helpompaa olisi löytääkin tärkeät asiat.


e) + f) + g) Kannustaa ja tukea kasvattajia. Lisäksi yleistä siilitietoutta pitäisi lisätä ostajien keskuudessa, jolloin kiinnostus siilin hankkimisesta "villeiltä" kasvattajilta saataisiin kitkettyä. Itse en ole kasvattaja. Mieleeni tuli myös, että yksi mahdollisuus voisi olla yhteyksien luominen ulkomaisiin kasvattajiin, jolloin hallitus voisi omalta osaltaan tukea uusien geenien tuomista Suomeen.

[Marianne]

a) Mielestäni yhdistys toimii 10e jäsenperhemaksulla jo melko hyvin. On 2 ilmaista jäsentapaamista, hieno lehti, jäsentuotteita on tullut jo melkoinen määrä, nettisivusto, kasvattajille omat jutut jne.
Näyttelytoiminnalla saataisiin lisää tapahtumia ja aktiivisuutta ja ehkäpä näkyvyyttäkin. Sitten uudistaisin nettisivuja jonkin verran, mikäli se onnistuisi... Jäsentuotteita on tulossa lisää. Myös tiedotusta ja uusien siilitietojen raportoimista kaikille jäsenille esim. s-postikirjeillä voisi kokeilla.

b) 2 pienen lapsen äitinä ja työelämään siirtyessä aika on kortilla, mutta toki kaikki tarpeellinen aika piisaa. Koska tiedän, miten paljon aikaa hommiin menee, ja hommat sujuu jo aikasta rutiinilla, ei ajankäyttö ole ongelma. Aktiivisena olen pysynyt siilitoiminnassa koko siilinomistusajan

c) Vaikka koodaamalla Ei vais, kaikki keinot on sallittuja.

d) -
e) Tällä hetkellä meidän siilit eivät lisäänny. Kun näistä meidän nykyisistä aika jättää, olen harkinnut tuontisiiliä tai sijoitussiiliä, ja auttaa kannan hoitoa näin. Toisaalta olen tehnyt tutkimusta ja raportointia siilirekisteristä käsin, ja yrittänyt tiedottaa siilikannan kaventumisesta tällä hetkeillä kasvattajille.

f) Poikasia ei tuoteta 1 uroksella paljon yli 5% kannasta / vuosi. Oma poikastuotanto ei ole tällä hetkellä käynnissä, tulevasta sanon sen verran, ettei se tule kovasti kasvamaankaan, eli 2 siiliä / meidän talous on maksimi ja 2 poikuetta / naaras / vuosi.
Kasvattajien on pakko tehdä poikasia, sillä muuten muut teettää, ja jos kysyntää on kuitenkin, niin parempi se on kasvattajilta ostaa kuin muualta. Yleensä nuo netissä myytävät poikueet on kauan myytävänä, kun porukka löytää palstan ja tajuaa, että kasvattajilta on parasta ostaa, he myös odottavat. Eli poikueita tulee mielestäni tällä hetkellä sopivasti jopa vähän.

g) Kasvattajasäännöt ja kasvattajaksi hyväksyminen on jo aika tiukan syynin alla. Eli kuka tahansa ei hyväksyntää nytkään saa, vaikka toki kaikilla on mahdollisuus. Jokainen voi teettää poikueen, jos haluaa, ja etsiä tiedot mistä haluaa, sitä yhdistys ei voi estää.
Siileiltä ei nyt vaadita mitään näyttelysaavutuksia tai tarkastuksia, eikä kannan kapeuden vuoksi voikaan vaatia, ainakaan vielä. Kunhan ovat terveitä ja mielellään sosiaalisia + taustat selvillä, eli ei sukusiitosta tai whs:n leviämistä.

[merjah]

Vastaan lyhyesti Amandan kysymyksiin:

a) Toiminta on jo nyt aika monipuolista. Näyttelytoiminnan aloittaminen olisi kiva lisä nykyiseen toimintaan. Avoimuus ja suvaitsevaisuus sekä asioiden ripeä hoitaminen ovat mielestäni erittäin tärkeitä asioita ja niissä on aina parantamisen varaa.

b) Kuten jo aiemmassa viestissä tuli mainittua, nyt olisi hyvin aikaa hallitustoimintaan. Kotona ei ole pieniä lapsia ja työkin on säännöllistä päivätyötä.

c) Nykyisten sivujen toiminnassa on usein häiriöitä eli siinä olisi parantamisen varaa. Sivuja tulisi myös päivittää tarpeeksi usein niin, että otsikoiden alla ei olisi vanhentuneita tietoja.

e) Olen pohtinut jo pitkään tuontisiiliä, mutta tällä hetkellä uusien siilien hankinta ei ole meillä ajankohtaista.

f) Mielestäni ainakaan täällä Itä-Suomessa ei ylituotantoa ole. Minultakin on kyselty usein poikasia ja olen joutunut sanomaan, että lähiaikoina ei ole tulossa. Kasvatustoimintani on nyt jäänyt pakostakin tauolle, kun ainoa naaraamme sairastui.

g) Viittaan Mariannen kattavaan vastaukseen. Aika tiukkaan syyniin ainakin itse koin joutuvani kasvattajaksi hakiessani, mikä on tietenkin ihan hyvä asia. Kaikkien poikasia teettävien tulisi saada asiallisia neuvoja eikä pelkästään pelottelua - kuuluipa henkilö sitten virallisiin kasvattajiin tai ei.

[Nea]

a) Tähän olen jo aika lailla mielestäni edellä vastannutkin. Yhtenä lisäyksenä voisin mainita sen, että mielestäni joitakin uudistustöitä voitaisiin tarpeen vaatiessa myös ulkoistaa hallituksen ulkopuolelle. Eli jos jäsenistöstä löytyisi taitavia, ehdottoman luotettavia osaajia vaikkapa juuri kotisivujen tai keskustelupalstan uusintaan tai siilirekisterin nettiversiota toteuttamaan, voisi näitä hommia mielestäni hyvin delegoida heille sen sijaan, että hallitus joutuu jättämään uudistuksia tekemättä aikapulan, puutteellisten taitojen tai liian ison työmäärän vuoksi. Palauttaisin mielelläni myös Siliumin ainakin kaksi kertaa vuodessa ilmestyväksi, jotta jäsenet saisivat paremmin jäsenmaksulleen vastinetta.


b) Itse olen opiskelija tällä hetkellä, ja vaikka lukemista erityisesti tänä keväänä pääsykokeiden takia riittääkin, haluan myös pitää tärkeät harrastukseni kuvioissa mukana. Siilit ovat ehdottomasti yksi näistä tärkeistä henkirei'istäni ja suhteellisen aktiivisestihan näissä kuvioissa on tähänkin asti tullut pyörittyä, miksei siis tästä eteenpäinkin.

c) Itse muuttaisin mahdollisesti koko foorumipohjan uudeksi, sillä tämän nykyisen muokkaus on ymmärtääkseni melko vaikeaa ja vastuu lepää täysin yhden ihmisen harteilla. Mielestäni olisi nimittäin tärkeää, että moderaattoreiden olisi mahdollista yhdistellä samoista aiheista aloitettuja ketjuja, jolloin tieto ei olisi niin ripoteltuna ympäri palstaa, vaan sen löytäisi helposti, ja vastaavasti katkaista sivupoluille ajautunut ketju uudeksi aiheekseen, jotta siinä aiheen vierestä käydyt keskustelutkin löytyisivät myöhemmin helposti. Tällä hetkellähän moderaattorien oikeudet ovat foorumipohjan vuoksi melko rajatut, eikä tuota yhdistelyä tai siirtelyä pysty tekemään. On myös yleisesti tiedossa esim. se, että Haku-toimintoa on monien uusien käyttäjien osoittautunut hankalaksi löytää. Ainakin jotkut foorumipohjat mahdollistavat sen, että ennen rekisteröitymistään keskustelija näkee palstan etiketin ja käyttövinkit, jolloin tahattomia virheitä syntyy vähemmän.

Kuten jo aiemminkin sanoin, olisi nämä vanhatkin keskustelut kuitenkin syytä jättää nettiin "tietopankiksi", ja perustaa uusi palsta toiseen osoitteeseen, ja yhdistyksen sivuilta luonnollisesti linkitys molempiin. Vähän siis samaan tyyliin kuin suositulla Koirat.com foorumilla, jossa tämä tosin joudutaan tekemään joka vuosi valtaisan viestimäärän takia <a href="http://keskustelu-2007.koirat.com/viewtopic.php?t=7484" target="_blank" rel="nofollow">http://keskustelu-2007.koirat.com/viewtopic.php?t=7484</a> mutta vanhojakaan viestejä ei silti poisteta.

.Moderointi voisi muutenkin olla hieman tiukempaa, jotta keskustelun sävy säilyisi rakentavana, eikä kenenkään tarvitsisi pelätä palstalle kirjoittamista. Siis heti, jos keskustelu uhkaa käydä kiivaaksi, niin modeilta muistutusta siitä, että sanat on pidettävä aisoissa, eikä ketään saa loukata. Jos näin kuitenkin käy, voidaan viestejä sitten muokata siivommiksi. Uusi foorumipohja voisi mahdollistaa myös yksityisviestien lähetyksen, jolloin henkilökohtaisuudet voi sitten välittää sitä kautta, jos aivan pakko on.

Samoin ns. turhia parin viestin "mitä kuuluu" ?ketjuja voisi poistella tai ohjailla kirjoittelijoita oikeisiin ketjuihin jatkamaan ja otsikoita voisi modeilla rohkeasti selvemmiksi, esim. otsikko "Apua" otsikoksi "Haava tassussa" jne. Yksi vaihtoehto olisi myös se, että usein kysytyistä ja useassa ketjussa käsitellyistä asioista koottaisiin tämänkaltaisia linkkilistoja: <a href="http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=25&t=67642" target="_blank" rel="nofollow">URL</a> (tässä siis listattuna linkit lukuisiin hiekka vs. sora ?keskusteluihin akvaaariofoorumilla).

e) Ja sitten viimeistäänkin päästään tähän, ah, niin lähellä sydäntäni olevaan asiaan Olen itse maahantuonut Suomeen kolme siiliä ja lisäksi ollut mukana tuomassa kahta muuta. Meille ei tällä hetkellä tämän enempää siilejä mahdu, joten nyt on keskityttävä muiden rohkaisemiseen ja auttamiseen tämän suhteen. Maahantuotavat yksilöt eivät löytyneet heti, joten siinä tuli sitten oltua yhteyksissä niin Saksaan, USA:han, Espanjaan, Itävaltaan, Ruotsiin, Iso-Britanniaan kuin Alankomaihinkin, joten näkemystä eri maiden siilitilanteesta löytyy, ja olenkin valmis auttamaan muita kasvattajia maahantuonneissa parhaan kykyni mukaan. Samasta syystä olen kirjoittanut viime Siliumiin aiheesta parin artikkelin verran, koonnut kotisivuillemme tietopaketin maahantuonneista ja linkkilistan ulkomaisista kasvattajista maahantuontiprojektien helpottamiseksi. Hallituksessa voisin mielelläni jatkaa tätä avustustyötä ja jatkaa verkostojen laajennusta muualle siilimaailmaan.

Lisäksi olen koettanut saada alulle siilien sijoitustoimintaa laatimalla siilin sijoituskaavakkeen, josta yhdistys sitten muokkasi käyttöversion. Sijoitustoiminta on siitä tärkeää, että harvalla kasvattajalla on mahdollisuutta haalia kotiinsa suurta määrää naaraita, jolloin poikueita teetetään kannan pienuuden huomioon ottaen liian pienellä määrällä eläimiä. Pienen populaation jalostuksessahan ideaalitilanne olisi se, että mahdollisimman montaa eläintä käytettäisiin jalostukseen mahdollisimman vähän (mielellään vain pari poikuetta per eläin, jos suinkin vain mahdollista). Sijoitustoiminta mahdollistaa tämän hyvin, sillä yleensä eläin sijoitetaan juuri yhtä, joskus kahta poikuetta vastaan. Samoin näin saadaan helposti käyttöön kaikki lupaavat naarat ja toisaalta kriittinen jalostusvalinta on mahdollista, kun ei ns. ole pakko käyttää niitä itsellään olevia eläimiä ? sijoitusnaaraan lisäännyttämisenhän voi hyvin jättää tekemättä, jos se ei enää aikuisena vastaa jalostuskriteerejä.

Kolmas tärkeä asia olisi ns. matadorijalostuksen välttäminen eli ei käytetä liikaa samoja uroksia ja uroksia tulisi olla useampi kymmenen jatkuvassa käytössä, eikä poikasmäärä tosiaan saisi nousta yli 5%:n koko vuoden aikana syntyvistä, niin kuin Marianne tuossa jo sanoikin. Jos on tiedossa hyvää jälkeä jättävä uros, pitäisi sen pojista tai mahdollisesti veljistä löytyä yhtä hyviä jalostuseläimiä. Kasvatukseen käytettävien urosten määrää voidaan lisätä siten, että kasvattajat ilmoittavat/kehottavat ilmoittamaan kaikki lupaavat urokset poikamiespankkiin tai jättävät niistä astutusoikeuden itselleen. Myös urosten sijoitussopimuksen laadinta on ollut tekeillä.

Liian kriittistä jalostusvalintaa esim. näyttelytulosten perusteella ei ainakaan vielä voida tehdä, sillä siilikantamme on vielä liian pieni ja haavoittuvainen. Terveydestä ja luonteesta ei kuitenkaan saisi juuri tinkiä. Myös sukusiitosprosentteihin on tärkeä kiinnittää huomiota.

f) Suomi 24 ?palstoilla myytäviin siileihin emme juuri pysty vaikuttamaan. Ihmiset teettävät omilla siileillään poikasia, jos haluavat ? me voimme vaikuttaa vain omiin tekoihimme ja yrittää saada ihmiset tietoisiksi yhdistyksen kasvattajista sekä pyrkiä siihen, että virallisilta kasvattajilta hankkiminen kannattaa ja on houkuttelevaa (käsitellyt ja terveet poikaset, joiden taustat ovat tiedossa, yleinen tietotaito, hyvät hoito-ohjeet, laajat sukutaulut, kenties yhdistyksen jäsenyyskin kaupan päälle tulevaisuudessa jne...).

Tällä hetkellä ei ylitarjontatilannetta ymmärtääkseni juuri ole, vaan siiliä saattaa joutua joskus odottelemaankin. Ylitarjontatilanteissa on kuitenkin tärkeää informoida kasvattajista asiasta ja suositella siirtämään poikueen teettämistä. Samoin voin henkilökohtaisesti suositella kaikille kasvattajille sitä, että suunnitellusta poikueesta ilmoitettaisiin etukäteen esim. netissä ja ennen astutusta otettaisiin jokunen ennakkovaraus. Esimerkiksi koirapuolella on tavallista, että kasvattajalla on kotisivuillaan näkyvissä esim. kaikki saman vuoden suunnitellut pentueet. Jos kyselyitä ei tule, ei ehkä ole paras aika poikuetta teettää. Tämä systeemi on ainakin meillä osoittautunut toimivaksi.

g) Kuten jo aiemmin on käynyt ilmi, siilipopulaatiomme on uhanalainen, joten liian kriittistä jalostusvalintaa ei valitettavasti voida vielä tehdä, vaan toistaiseksi on keskityttävä vaalimaan ja säilyttämään herkkää geenipoolia, ja siinä tärkeää olisi mahdollisimman monen yksilön käyttö. Hyvä jalostuseläin on terve, hyväluonteinen, ideaalitapauksessa myös kaunis ? ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Suositeltavaa olisi myös, että siilin taustoista olisi mahdollisimman paljon selvillä, jotta osattaisiin välttää sairauksia periyttäviä sukuja.

Mielestäni kasvattajia tentataan tälläkin hetkellä jo ihan tehokkaan oloisesti, eikä kaikkia hakemuksia suinkaan suorilta hyväksytä, mikä onkin hyvä, jos esim. perustiedoissa esiintyy pahoja puutteita. Joskus on ollut puhetta myös erityisten kasvattajakurssien järjestämisestä, millä voitaisiin varmistaa kaikille hyvät pohjatiedot ryhtyä kasvattajiksi, mutta tosiasiahan on se, ettei kasvattajiksi tulla kuin kasvattamalla ? yrityksen ja joskus erehdyksenkin kautta. Niinpä sen sijaan, että oikein suurennuslasin kanssa keskityttäisiin etsimään poikueista ja kasvattajiksi haluavista virheitä ja puutteita, olisi minusta tärkeämpää ohjata kaikkia oikealle tielle hyvien jalostusvalintojen tekemiseen ja tiedonhankintaan. Niitä uusia jalostusyksilöitä kantaan todella tarvitaan, ja mitä useampi kotikasvattaja saadaan virallisten joukkoon, sen parempi.

Niinpä tulisikin rohkaista kasvattamisesta kiinnostuneita hakemaan yhdistyksen kasvattajiksi, sillä kasvattajille tarkoitetun materiaalin kautta tieto todella lisääntyy. Positiivinen vahvistaminen on tehokas koulutuskeino, palstalla lyttyyn haukkumalla vain ajetaan kasvattamisesta kiinnostuneet sinne "villeille markkinoille" ja tiedon saavuttamattomiin, mikä ei siilien hyvinvointia suinkaan edistä. Enkä nyt todellakaan puhunut niistä yhdistyksen piirin ulkopuolella kasvattavista harrastajista (joista valitettavan moni ei todella piittaa jalostusmateriaalinsa laadusta tai sukulaisuussuhteista jne pätkän vertaa, mutta he ovat valitettavasti virallisen valtamme ulottumattomissa), vaan nimenomaan niistä, jotka hakevat apua ja neuvoja esimerkiksi yhdistyksen palstan kautta tai pyrkivät virallisiksi kasvattajiksi. Tänne hakeutuminen osoittaa kuitenkin jo vaivannäköä sekä harkintaa ennen poikueen teettämistä ja näin ollen kehittymismahdollisuuksia kasvattajana. Poikasten t

[Nea]

Vastautila näköjään loppui kesken, joten tässä vielä loppu vastauksestani:

Poikasten teettämistä siksi, että "ne ovat niin söpöjä" tai "se olisi kivaa" tai "kun on kerran uros ja naaras tullut hankittua" en sen sijaan hyväksy, vaan riskit olisi kasvattajaksi haluavan ensin tiedostettava ja pyrittävä jalostamaan kantaamme parempaan suuntaan ? myös niiden satunnaisten poikueiden kohdalla.

[Kutri]

a) Edellinen vastaukseni kertoo tämän hyvin.

b) Pystyn toimimaan erittäin aktiivisesti ja olen tavoitettavissa melkeinpä jatkuvasti. Minulla on sähköposti ja puhelin auki aina joten uskoisin että minut olisi helppo tavoittaa ja pyrin muutenkin aina vastailemaan sähköposteihini heti.. Siiliasiat ovat erittäin rakas...en sanoisi enään harrastus vaan lähinnä elämäntapa. Voisin uhrata asialle aikaa vaikka kuinka paljon. Se on minulle erittäin mielekästä.

c) Ammattini puolesta varmaankin osaisin aika hyvin suunnitella ja auttaa käyttöliitymän helppouden ja ulkoasun suunnittelussa. Olen aika pitkälti samaa mieltä Nean kanssa näistä sivuasioista joista hän kirjoittikin jo sen verran tyhjentävästi etten toista niitä enään tähän..

e) Olen toki valmis tekemään paljon ja olen erittäin "harras" maahantuonnin ja sijoitustoiminnan kannattaja. Tästä osoituksena olen kokenut jo itse henkilökohtaisesti maahantuonnin hyvät ja huonot puolet ja tuonut kaksi siiliä ulkomailta Suomeen kesällä 2008. Meille ei ikinä paria siiliä enempää tule sillä haluan ehtiä olemaan siiliemme kanssa joka päivä. Tällä hetkellä siis en voi hakea lisää tuontisiilejä itselle mutta minulla on kuitenkin suunnitelmia sen suhteen ja olen jo luonut erittäin hyvät suhteet saksan päähän, jonne olen ollut yhteydessä ja on keskusteltu tulevaisuuden suunnitelmista. Olen enemmän kuin valmis auttamaan maahantuonnissa jos joku apua tarvitsee. Myös sijoitustoimintaa tuen ja aion sijoittaa tulevaisuudessa oman kasvattini hyvään kotiin.

f)Suomi 24:lle ja villeille kasvattajille ei juuri voi mitään tehdä mutta tietysti yhdistyksen tunnettavuutta ja siilitietoutta levittämällä, saamme yhä useampia jäseniä ja sitä kautta tiedon että virallisilta kasvattajilta kannattaa ostaa. Ylituotantoa en itse aiheuta sillä meidän kasvatustoiminta on niin pienimuotoista että poikasia on hyvin harvoin. Niillekin on melkeinpä kaikille jo kiinnostuneet orjat ennenkuin edes syntyvät. Kotisivujeni kautta saan kiinnostusta aika paljon aikaan ja poikue teetetään silloin kun niistä on kysyntää. Hallituslaisena tietysti haluan kuitenki yhdessä toisten kanssa miettiä tapoja millä auttaa muita kasvattajia erottumaan villeistä kasvattajista. Tähänkin on jo keinoja mietitty aiemminkin..

g) Olen myös sitä mieltä että kuka tahansa ei voi päästä kasvattajaksi. Tietysti toiminnan ja kriteereiden täytyykin olla tiukkaa. Mikäli huomataan jokin musta aukko niin tietysti täytyy elää tilanteen mukaan ja säätää sääntöjä siten mikä on parasta. Ja tosiaan liian negatiivinen asenne kasvatusasioista kiinnostuneita kohtaan on huono viesti koska se ajaa villille puolelle..

[miia]

a. yhdistyksen mainostamista pitäisi tosiaan saada lisättyä ja uusia jäseniä houkuteltua. joku kiva laja vaik jonkun määräajan yhdistyksessä olleille tms ois varmaa kiva. toki jäsenethän saa nyt jo alennusta kalentereista. jonkun ruokamerkin maahantuojalle kun saisii sovittua alennuksen yhistyksen jäsenille muillekkii kuin vaan kasvattajille. näittensivujen toimivuuteen vois kansjoain tapaa panostaa.

b.luen sähköpostin yleensä päivitäin ja myön tällä palstalla käyn samalla. oon valmis matkustamaan live kokouksiin ja tuffareihin yms tapahtumiin kuten ennenkin. ainoastaan yhen tapahtuman oo joutunu jättää väliin senkin lääkärin märäyksestä. puhelimesta tavottaa vuorokauden ympäri.

c. miuntietokoneen käyttö aito ei oo mitä parhain kun ei sitä loulussa siihen aikaan opetettu.mut oon almis parhaani mukaan auttamaan sivujen kehittämisessä.

e. auttamaan kasvattajia löytämään paremmin siileille kumppania joka olisi kaikin tavoin paras mahdollinen eikä ois sukua tms. tuonti siiliä oon itelleni mielinyt ja sopivan naaraan etsintä onkin jo käynnissä saksan suunnalla. muutenkin tuontisiilien esim. kimppa tuontia kasvattijille olisin kiinnostunut edistämään.

f.+g.miulla kasvatus on myös pieni muotoista ja tällähetkellä ei ookkaan yhtään naarasta kasvatuksessa. poikueita teetän maksimissaan kaks vuodessa vähintään puolenvuoden huilitauolla. miulle emon hyvinvointi on poikueitten määrää tärkeempää.
mie keräänkii ns. halukkaista listaa etukäteen jo ennen astutusta jotta ei tartte sit missään pörssissä tms etsiä koteja pikkuisille.
yhdistys ttkii kyllä hyvin tarkkaan kasvattajaksi haluavien hakemukset mutta mielestäni se on hyvä et hyväksynnän saanti ei oo mikään läpihuuto juttu niinkuin monella muulla yhdistyksellä on ja näin ollen myös se hyväksyttyjen kasvattajien arvostus on laskenut ku nimen saa kuka vaan. hakemuksethan on juuri sitä varten että saadaan selville hakian tarvittavat tiedot eli esim jos kysytää siilin ruoinnasta ni se että siihen vastaa: siilin ruokaa. ei anna tarpeeks kattavaa kuvaa siitä mitä se ruoka on vaan tällöin pyydetään lisäselvitystä ja tarkennusta asiaan. miusta se on hyvä jotta kasvattajien arvostus säiyis. villejä kasvattajia tosiaan ois hyvä saada mukaan valitettavasti moni uopuukiin halusta hakea kasvattajaksi kun on lukenut säännöt joissa onkin merkitystä siilin oloilla ja suvuilla mitä villinä valitettavasti ei kukaan kotroloi ja lopputuloksen on valitettavasti jotkut joutuut kokemaankin. sääntöjä ja ohjeita muutetaankin tarpeentullen ja koitetaan saada kasvatuksesta mahdollisimman siili ystävällistä. myös tapahtumissa,messuilla rekisteröityjä kasvattajia vois koittaa jollain keinolla tuoda paremmin esille.

[Tarja T ja Siiri]

Tässä on aiemmin jo tullut Aman kysymyksiin niin paljon hyviä, pitkiä vastauksia, että en millään pysty pistämään paremmaksi

a) Se, että yhdistys toimii aktiivisesti saisi näkyä paremmin ihan satunnaisellekin palstalla kävijälle. Tarkoitan esim. sellaista, että jäsenille tarkoitettua tiedotusosastoa käytettäisiin mieluummin liikaa kuin liian vähän, hallituksen jäsenet ja moderaattorit voisivat osallistua hieman entistä aktiivisemmin palstalla käytäviin keskusteluihin jne.

b) Minulla on isot lapset ja säännöllinen päivätyö, joten yhdistyksen asioiden hoitamiseen löytyy kyllä aikaa. Järjestelykysymys.

c) Lupaan olla tuppautumatta alueelle, jolla rahkeeni eivät missään tapauksessa riitä.

e) Omiin suunnitelmiini ei tuontinaaras kuulu ihan siitä syystä, että olemme vuosien saatossa saaneet haalittua itsellemme hyviä naaraita kahdestakin eri "linjasta". Kasvatuskäytössä olevien naaraitteni sukupuut tiedän pitkälle, esivanhemmat ja sisarukset tunnen henk.kohtaisesti pitkältä ajalta, luonteet ja terveystiedot olen hyväksi havainnut, joten näin on hyvä. Sulhasina meillä toki on käytetty ulkomaan tuonteja ja viimeinen omaksi hankittu uroksemmekin on puoliksi walesilainen.

Kannatan ilman muuta siilikannan laajentamista ja toivon, että yhdistys pystyisi halukkaille antamaan apua ja tukea tuontisiilien hankinnassa. Myös uusi, toimiva poikamiespankki olisi erittäin tervetullut. Vanhaa puolikuollutta lienee turha enää henkiin herätellä.

f) Poikasten ylitarjontaa en ole itse vielä tähän mennessä havainnut, mutta jos joskus tulee sellainen aika, ettei kaikille poikasille löydy hyvää kotia, poikueiden teettäminen vähenee varmasti ihan automaattisesti jokaisella kasvattajalla. En usko, että ylitarjonta-asialla tarvitsee kamalasti ainakaan etukäteen päätänsä vaivata. Kysynnän ja tarjonnan laki hoitelee kyllä yllitarjontaongelman, jos se joskus tulee ajankohtaiseksi.

g) Minulle jäi epäselväksi, kuka niitä poikueita heppoisin periaattein teettää. Vastaan kuitenkin ihan yleisesti tuohon kysymykseen, mitä hallituksen pitäisi vaatia kasvattajalta/poikueelta: Mielestäni hallituksen/yhdistyksen ei kamalasti pidä vaatia kasvattajilta vaan pikemmikin tukea ja opastaa, sillä mahdottomat vaatimukset johtavat helposti siihen, että kohta suomi24:lla on entistä enemmän poikasia tarjolla ja yhdistyksen poikasvälityksen ilmoitukset vain vähenevät.

[Kaisa]

Etusivun tiedotteissa luki, että jäsenille on lähtenyt kokouskutsu joko sähkö- tai etanapostilla. Oma sähköpostini ei ole kolissut ja tiedoissani kyllä pitäisi olla voimassaoleva ja toimiva sähköpostiosoite, joten olettaisin kutsun tulevan minulle sähköpostilla. Tarkastatteko, että kutsu on oikeasti lähtenyt, en ehkä ole ainoa jonka kutsu on jossain bittiavaruudessa.

[Tiitu]

Ja kutsujen mukana lähteneessä pdf-tiedostossa oli ainakin minun nimi väärin. Pieni ja yleinen virhe, mutta sukunimi on Arpola

[Jessicax]

Kyllä on sinulle lähtenyt kutsu sähköpostilla pikkusiili osoitteeseen, mutta laitan uudelleen.

Ilmoitelkaa muutkin jos ei ole tullut sähköpostia vaikka mielestänne olette osoitteen antaneet ja postia pitäisi tulla

muoks. siis kaisalle

[Memma]

Pahoittelut Tiitu! Se on nyt ikävästi väärin sitten kaikissa ehdokkaita koskevissa dokumenteissa, koska tein ne samasta pohjasta. Mikä lie ajatuskatkos tullut kun sukunimesi kuitenkin tiedän... Onneksi se ei sentään vaikuta mitenkään äänestyksiin tai hallitukseen pääsyyn.

[Memma]

Nostelenpa taas tätä aihetta ylemmäs. Vieläkin saa ehdokkaaksi ilmoittautua aina vuosikokouksen äänestykseen asti! Ja rahastonhoitajan pesti on edelleen avoinna, samoin kuin tilintarkastajan (+varatilintarkastaja).